一、共同監理：雙方透過MOU，確立監理金融機構的合作原則。
二、資訊交換：為達成上述原則，雙方同意交換部份或全部境內金融機構資訊。（如企業財報、銀行獲利或資本適足率狀況等）
三、資訊保密：雙方同意資訊交換僅限於監理之用，對外完全保密，避免爭議。
四、持續合作：雙方監管機關持續交流與合作，確保雙邊金融關係穩定。
國際合作契約類型主要有3種，通常在正式簽訂合約前，會先簽訂合作備忘錄MOU、意向書LOI (Letter of Intent)和保密協定NDA (Non-Disclosure Agreement)，差別在於契約中的實質內容。NDA為一個獨立存在的契約，有獨立的法律效力；而MOU、LOI是兩家公司合作或是投資洽談時，在早期階段所簽訂的合約形式，不算是正式的合約類型，若非在內容有特別約束規範，否則在法律上不具效力。
那與大陸簽訂了MOU 後，真的那麼好嗎? 這問題真得牽扯太大了，況且MOU能不能簽訂的關鍵還在於「兩岸定位」問題，大陸方面認為兩岸之間並非國與國的關係，在阿扁政府時期的政治意識形態之下，當然是不可能會簽訂所謂的金融監理MOU；如今在馬政府積極開放兩岸政策下，將重新尋求雙方都可接受的定位，簽署MOU將是必須面對的事。如何排除政治障礙，需要兩岸政府以更具開放性與包容性的智慧與思維才能解決。
大陸的熱錢湧進來，是福是禍大家都說不準，但是中國大陸成為世界的強權已經是不爭的事實，我們可以選擇躲在家裏不出門，或是出門被排擠，還是認真的思考怎麼和這位大戶鄰居相處，不要一直停留在對方只不過是財大氣粗的暴發戶，這種鄉愿心理!
沒有留言:
張貼留言